卫浴知名企业水龙头专利案尘埃落定

    广受国内卫浴行业关注的广东朝阳卫浴有限公司（简称朝阳公司）诉福建九牧轻工集团有限公司（简称九牧集团）专利侵权案最近有了结果。近日，广东省高级人民法院作出终审判决，九牧集团被判定专利侵权行为成立，立即停止专利侵权行为，销毁侵权产品成品、半成品及生产模具，并赔偿朝阳公司经济损失20万元。

　　据了解，2004年5月31日，原告在广东佛山市禅城区金九牧洁具购销部（即佛山市九牧洁具专卖店）购得被告生产的自编为“8411-25*25”的“脚踏式便池冲洗阀”。同年9月14日和9月21日，原告通过公证又在该处先后购得被告自编为“8410-25*25”、“8409-25*25”、“8411-25*5”、“8412-25*25”的“脚踏式便池冲洗阀”。

　　2004年10月9日，朝阳公司法人代表、专利权人叶国荣以侵犯其专利权为由将九牧集团及其销售商诉上佛山市中级人民法院。同年12月1日，法院对此案进行了开庭审理。法庭上，原告诉称，专利权人于2000年12月27日向国家知识产权局提交了名称为“一种便器延时自闭脚踏冲洗阀”的实用新型专利申请，并于2001年8月18日获得授权。该专利权目前处于合法有效状态。二被告未经原告许可以生产经营为目的大量制造、销售侵权产品，侵犯了原告的合法权益。请求一审法院判令：二被告立即停止生产、销售侵犯原告专利权的产品；销毁侵权的产品成品、半成品及用于制造侵权产品的专用模具；赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支共计100万元等。九牧集团辩称，自己已于1999年8月8日发布了本企业“液压缓闭式冲洗阀”产品标准，并向当地标准管理机关备案，该技术方案在原告专利申请日前就已公开，因此原告的专利应是无效的，自己没有侵犯原告的专利权。而另一被告叶谋荣则辩称，其作为销售商并销售被控产品有合法来源，并不知道销售的产品是否为侵权产品，因此不应该承担任何责任。

　　2004年10月25日，九牧集团向国家知识产权局专利复审委员会提出请求宣告原告专利无效并被受理。随后，九牧集团向法院提出中止审理请求。法院认为被告主张原告专利无效的证据明显不充分，决定不中止诉讼，继续审理。

　　一审法院经审理认为，原告叶国荣的实用新型专利合法有效，应受法律保护，被告九牧集团生产的4种被控产品均落入了原告专利的保护范围，二被告未经原告的许可，制造、销售落入原告专利保护范围的产品，侵害了原告的专利权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。2005年2月20日，法院作出一审判决，被告九牧公司立即停止生产、销售侵犯原告叶国荣专利权的“脚踏式便池冲洗阀”并销毁侵权产品的成品、半成品和专用模具；被告叶谋荣立即停止销售侵权产品，并销毁侵权产品的成品和半成品；被告九牧集团赔偿原告叶国荣经济损失20万元；驳回原告的其他诉讼请求。

　　九牧集团不服一审判决，于2005年3月12日向广东省高级人民法院提起上诉。2005年6月22日，广东高院开庭审理此案，认为原审法院认定事实清楚，适用法律正确，遂作出上述终审判决。

知识产权报

发布人：ciccip

发布日期：2016-10-14 14:03:53